28 Avril 2015
Post scriptum :
Cette pratique sur le plan légal est celle des licences art libre, GNU/FDL, etc.
Ensuite, il y a le caractère légitime qui est lié à ces documents qui sont des oeuvres de l'esprit. Ce ne sont pas des produits comme les autres.
Ils ont un aspect immatériels. On peut les consommer sans qu'elles se consument, on peut les déguster sans les détruire ni les amoindrir, au contraire cela leur confère de la puissance et de la valeur, puisqu'elles sont jugées pertinentes, intéressantes.
L'oeuvre reste intacte et la personne qui s'en sert est plus riche après son utilisation, d'autre part plus un-e auteur-re est publié-e plus ille est valorisé-e.
Le monde numérique a permit le développement de ce phénomène. Le monde du partage a été renforcé par la création coopération des logiciels libres comme Spip et Linux.
Ici avec Internet, nous avons un échange peu coûteux qui encourage un dynamisme collectif sans précédent dans notre civilisation.
Evidemment, cela ne plait pas aux marchands et à tous les groupes ni aux propriétaires qui fonctionnent avec le pouvoir, l'argent et la clôture comme seul horizon.
La pâte humaine ne peut se réduire à cela et nos pratiques le confirme tous les jours (l’auteur de la question anime un site consacré aux addictions).
L'imaginaire et le symbolique sont présents dans nos vies et donc sur Internet.
Il faut noter également que Internet est aussi le réservoir narcissique mondial .......
Licence
"GNU / FDL"
attribution
pas de modification
pas d'usage commercial
Copyleft 2001 /2015
Pourquoi reprendre des textes déjà publiés ailleurs sur le Net ?
Un correspondant m'a posé la question de savoir pour je reprenais des textes déjà publiés ailleurs sur le Net. Voici ma réponse. Bonjour Cette pratique est basée sur le fait que la publicatio...