Judéocide : Les « historiens critiques » du Monde diplomatique croient à la fable de la « solution territoriale » !

~samedi 13 septembre 2014, par Yves Tout le monde sait, ou du moins devrait savoir, que les dirigeants nazis (Heydrich, Himmler, Hitler – et ensuite les néonazis et les négationnistes) ont prétendu qu’ils étaient favorables à une « solution territoriale » du prétendu « problème juif ». C’est cette fable que reprend le nouveau Manuel d’histoire critique du Monde diplomatique. Sous le titre « La solution définitive du problème juif », on peut en effet y lire, page 79, dès les premières lignes : « Adolf Hitler n’a pas toujours eu pour projet la “ destruction des Juifs d’Europe ”. Quand il parvient au pouvoir en 1933, il cherche plutôt à les isoler puis à les expulser d’Allemagne ; les dignitaires nazis envisagent par exemple de les déporter à Madagascar, en Pologne ou en Sibérie. C’est la guerre qui fait émerger la solution finale et donne naissance aux camps d’extermination. » Il est curieux que des historiens sérieux, de surcroît soixante-dix ans après les faits, ne citent aucune des déclarations clairement exterminationistes de Hitler, de 1919 à 1926 (celles-ci sont dûment répertoriées sur le site phdn http://www.phdn.org/histgen/hitler/declarations.html mais il suffit de lire Mein Kampf publié en 1925 et en 1926 pour le savoir) et ne prennent en compte que celle du 30 janvier 1939, déclaration qui elle-même fait porter la responsabilité du déclenchement de la guerre aux... Juifs. Il est curieux que des historiens sérieux ne présentent pas plusieurs explications possibles du judéocide (complémentaires ou contradictoires) et n’en retiennent qu’une seule, quand leur préfacier (Serge Halimi) vante l’esprit de "liberté" que revendiquent les auteurs. La "liberté" d’un historien consiste-t-elle à reproduire seulement l’explication bouffonne des nazis quand il s’agit du judéocide ? Il est curieux que, au-delà des traces écrites laissées par les nazis et prouvant leur volonté génocidaire, ces historiens ne se posent pas la question et surtout n’incitent pas leurs lecteurs à se demander à quelles autres mesures que l’extermination des Juifs pouvaient aboutir vingt ans de propagande antisémite, neuf ans de persécutions systématiques (et pas simplement d’ « isolement » comme les auteurs l’indiquent en introduction) et des opérations militaires de grande envergure comme celles qu’entreprit l’Allemagne à partir de 1939. Il est curieux qu’ils ne se demandent pas quelles conséquences concrètes pouvaient avoir sur la vie des Juifs le fait de les priver de travailler, ce que les historiens critiques appellent pudiquement leur « isolement ». A moins d’imaginer que tous les Juifs allemands fussent millionnaires ou disposent d’économies suffisantes pour tenir pendant des années sans bosser ? Comment est-il possible de prendre pour argent comptant les déclarations des nazis affirmant qu’ils voulaient seulement « expulser » les Juifs à Madagascar ou ailleurs sur la planète ? Comme l’écrit Louis Janover dans "Nuit et brouillard du révisionnisme", « il ne fallait pas être grand clerc pour comprendre que, antisémitisme ou pas, l’arrivée au pouvoir de Hitler signifiait la guerre à brève échéance. De même, on en a très vite su assez sur le système de répression nazi et ses cibles, comme sur la structure du pouvoir et de son idéologie, pour comprendre que la volonté exterminatrice ne pouvait rester lettre morte et devenait avec lui une possibilité de l’Histoire La mise en œuvre de l’entreprise se limitait, si l’on peut dire, à une question de planification que l’organisation du capitalisme rendait justement possible ». Les auteurs ne rappellent même pas, du moins dans cet article, le contexte international de ces années-là (chômage de masse, xénophobie, protectionnisme, montée des nationalismes et des mouvements fascistes partout dans le monde). En fonction de ce contexte, les nazis savaient d’avance, dès 1933, que toutes les grandes puissances occidentales s’opposeraient à cette prétendue « expulsion » (ce qu’elles ont d’ailleurs fait jusqu’au bout, même après 1942). Les nazis n’ont évoqué cette solution qu’à des fins de propagande – propagande qui apparemment marche encore puisque les « historiens critiques » du Monde diplo veulent nous faire avaler cette fable rocambolesque de la "solution territoriale" nazie ! Présenter Hitler et les nazis comme des partisans sincères d’une « solution territoriale » relève certes de la démarche chic et choc (« Aucun dogme, aucun interdit, pas de tabous ») invoquée par Serge Halimi dans sa préface, mais surtout du foutage de gueule ! Y.C., Ni patrie ni frontières, 13 septembre 2014 P.S. : Je n’ai pas lu pour le moment le reste de ce manuel. Je crains néanmoins le pire de la part des philostaliniens, gaullistes de gauche et tiersmondistes du Monde diplo. Il suffit de lire les explications concernant le « pacte germano-soviétique », pages 70-71 qui n’évoquent même pas la façon dont les procès de Moscou décapitèrent l’Etat-major soviétique et en restent au niveau de la psychologie individuelle de Staline... Bonne lecture, en tout cas, si vous l’achetez ! Gardez votre calme et surtout votre esprit critique, vous en aurez besoin. Ni patrie ni frontières "Question juive", sionisme et antisionisme Billets d’humeur Combat communiste (1975-1988) Combats pour les sans-papiers et les réfugiés (De Fabel van de Illegaal) Compil’ n° 5 : Religion et politique Compil’ n° 6 : Polémiques et antidotes (mai 2011)

CONTACT : yvescoleman@wanadoo.fr De Fabel van de illegaal : La Fable de l’illégalité (1998-2007) Documents utiles Emma Goldman (textes inédits en français) Encyclopédie anarchiste (1925-1934) G. Munis, Oeuvres choisies, 1936-1948, tome 1 Islam, islamisme, "islamophobie" Karim Landais Livres Religion Sur le fascisme Textes de Loren Goldner : "Demain la révolution" volumes 1 et 2 Texts in English Venezuela Worker’s Liberty 1 - Sur l’URSS - Nouveau parti anticapitaliste - Lutte ouvrière - Elections (septembre 2002) 2 - Famille, sexualité et libération de la femme (2002) 3 - Que faire contre les guerres ? 4/5 - Etats, nations et guerre — Bilan des grèves de mai-juin 2003 6/7 - Les syndicats contre les luttes ? 8/9 - Anarchistes et marxistes face au sionisme et à la prétendue "question juive" 10 : Irak/ Terrorisme/Multiculturalisme/ Laïcité/ Elections 11-12 Terrorismes et violences politiques (février 2005) 13 -14 : Europe et démocratie 15 - Bilan des "émeutes" d’octobre-novembre 2005 16-17 : Révoltes de la jeunesse lycéenne et étudiante 18-19-20 : Idéologies rances : nationalisme, racisme, recours à Dieu 21-22 - Offensives réactionnaires (2) - (octobre 2007) 21-22 : Offensives réactionnaires (1) (octobre 2007) 23-24 "Justice" et "Démocratie" : Corée, Venezuela, Iran, Irak, Argentine (Mars 2008) 25-26 : Sans-papiers - RESF - Venezuela - Pays-Bas - Tibet 27-28-29 Gauchisme post moderne – Sans-papiers – Venezuela, etc 30-31-32 : Travailleurs contre bureaucrates : 1876-1968 (novembre 2010) 33-34-35 : Les pièges de l’identité nationale - France- Pays-Bas- Belgique (juillet 2011) 36-37 : Extrême droite, extrême gauche : Inventaire de la confusion 38-39 : Des altermondialistes aux Indignés (avril 2012) 40-41 : Soulèvements arabes : Tunisie, Egypte (mai 2012) 42-43 : Nos tares politiques (tome 1, juillet 2014) 44-45 Nos tares politiques, tome 2, Antisémitisme de gauche, septembre 2014 Rechercher : Dans la même rubrique Judéocide : Les « historiens critiques » du Monde diplomatique croient à la fable de la « solution territoriale » ! Sur l’antisionisme (un texte de Il Lato Cattivo, soit littéralement "Le mauvais côté") Sur un colloque de CIVITAS à l’IRIS le 20 septembre 2014 (Opération Poulpe) Discussion à propos du n° 42/43 de Ni patrie ni frontières, Nos tares politiques, tome 1 Radio Vosstanie : La lutte des classes au Portugal (Première partie) "Faire de la pédagogie" ? Des militantes féministes menacées à Bagdad Paul Rassinier et Victor Klemperer au secours de l’antisionisme de gauche ? La gauche israélienne soutient Netanyahou ... mais les États-Unis ne le soutiennent pas ! De Lutte ouvrière au Front National : à propos du livre insipide de Fabien Engelmann

Judéocide : Les " historiens critiques " du Monde diplomatique croient à (...) - mondialisme.org

Tout le monde sait, ou du moins devrait savoir, que les dirigeants nazis (Heydrich, Himmler, Hitler - et ensuite les néonazis et les négationnistes) ont prétendu qu'ils étaient favorables à un...

http://www.mondialisme.org/spip.php?article2125